Técnicos favorables a un cuarto cambio en la prórroga
El Grupo de Estudios Técnicos (GST en sus siglas en inglés) se mostró partidario de la introducción de una cuarta sustitución durante las prórrogas de los partidos.
El francés Gerard Houllier, miembro del GST que acudió a Maracaná para hacer un balance técnico de los primeros 56 partidos del Mundial de Brasil, junto al exjugador nigeriano Sunday Oliseh, aseguró que un cuarto cambio, en el tiempo de prolongación, evitaría tantas escenas de jugadores acalambrados como se está viendo en un torneo que se está jugando a un ritmo altísimo.
“Es algo que se ha debatido con seleccionadores y entrenadores y son favorables, pero depende de la IFAB (cuerpo legislativo de la FIFA) porque afecta a las reglas del juego”, destacó.
En su opinión, los dos hechos diferenciales respecto al anterior Mundial -Sudáfrica 2010- han sido el ritmo de juego y la enorme calidad de los atacantes.
“Un entrenador amigo me ha comentado que es el Mundial más rápido de la historia y está claro que se puede batir el récord de goles de Francia’98. Es curioso que uno de cada cuatro goles se haya logrado al final de los partidos y significativo que 29 de los 154 tantos los marcasen sustitutos, un récord en la historia del torneo, cuando antes no llegaba al 10 por ciento.
Si tenemos plantillas de 23 jugadores, otro cambio daría más opciones a los técnicos”, explicó. Houllier destacó que, desde el punto de vista de la intensidad, “está siendo un gran Mundial”, lo que ha propiciado un fútbol ofensivo y “mucho drama”.
“No sólo en los octavos, en muchos de los cuales se ha llegado a la prórroga o se han decidido al final, como los partidos de Francia y Holanda, sino que ya en la fase de grupos hubo clasificaciones como la de Grecia, con un penalti en el último minuto”, destacó.
El exseleccionador francés afirmó que el gran número de goles logrado (154) ha sido debido a que cada vez se protege más a los delanteros, pero también a que existe una generación de jugadores maravillosa, “como Neymar, Messi, Benzema, Robben o James”.
Sunday Oliseh, por su parte, negó que el “Brazuca”, el balón del Mundial, haya tenido que ver en que se consigan tantos goles. “Todas las federaciones tuvieron el balón con tiempo suficiente. Y la mayoría de goles vinieron por recuperaciones, en las que no influye el balón. No se quejaron ni los españoles”, dijo.
La FIFA informó, al respecto, que el “Brazuca” fue probado por 600 jugadores profesionales de diez países durante dos años y medio y que los tuvieron todas las Federaciones después del sorteo del Mundial.