Electores decidirán si reforman el sistema de fianzas de NJ

Además de elegir a un senador federal y a los congresistas que representarán los XX distritos electorales que componen Nueva Jersey, los electores del estado definirán si aprueban reformar el sistema de fianzas del estado.

En la boleta electoral se le consultará a los electores si están de acuerdo en enmendar la constitución del estado para permitir a los jueces discrecionalidad para imponer o no fianzas a toda persona acusada por una ofensa o delito.

Si los electores aprueban esta consulta, podrá entrar en vigencia la ley que reforma el sistema de fianza aprobado recientemente por la legislatura.

Esta ley busca facilitar que las personas de escasos recursos que hayan cometido una ofensa menor puedan quedar en libertad provisional y no permanecer encerrados en la cárcel hasta el día del juicio por no contar con los recursos económicos para pagar la fianza.

De igual modo, la ley busca darle a los jueces el derecho de negar la opción de pagar una fianza a aquellas personas con un amplio historial criminal.

Según ACLU, en Nueva Jersey más de 10 mil personas cada día permanecen encerradas, a pesar de no haber cometido un crimen violento, sexual o una ofensa con un arma, por no poder pagar una fianza de $5000 dólares.

Esta situación afecta principalmente a los grupos minoritarios, afroamericanos e hispanos, que a pesar de representar un tercio de la población del estado, componen el 71% de la población carcelaria.

Según ACLU, un promedio de 314 días permanecen los reos en la cárcel esperando el juicio en los tribunales, si no pueden pagar su fianza.

Por otra parte, el estado gasta un promedio de 30 mil dólares por año por cada individuo detenido en las cárceles que no ha sido hallado culpable y sólo espera por ser enjuicio.

La ley cambia el sistema de fianza basado en dinero por uno basado en el riesgo del acusado. En este sentido, cada acusado será evaluado para determinar las posibilidades de que cometa otra ofensa, intimide a los testigos o se fugue.

Las personas que representen un bajo riesgo serán puesto en libertad bajo su propia responsabilidad, mientras que muchos de los que plantean un riesgo moderado estarán supeditados a condiciones tales como restricciones de viaje, o grilletes electrónicos.

Los que represente un mayor riesgo para la seguridad pública podrían ser detenido sin derecho a fianza. La ley también garantiza que cualquier acusado que está detenido tendría derecho a un juicio rápido.