Políticos locales y figuras públicas apoyan la Ley de Respeto al Matrimonio

Por: Juan Ruso / The Press of Atlantic City

El asambleísta Don Guardian recuerda cuando él y su esposo, Louis Fatato, se unieron en una sociedad doméstica en 2005.

Fueron al Ayuntamiento de Atlantic City y, junto con otra pareja, fueron testigos mutuos de las uniones de ambas parejas.

— “No creo que las personas a cargo en Atlantic City pudieran haber sido más amables, acogedoras y cálidas. Nunca hubo un problema”, dijo Guardian, R-Atlantic, 70.

Ahora, con el matrimonio entre personas del mismo sexo legalizado desde 2015, parece que hay más desafíos que nunca para mantener esos derechos intactos.

Afortunadamente para la comunidad LGBTQ, existe la esperanza de que esta no sea otra situación similar a la revocación de Roe v. Wade, que eliminó la protección legal que tenían las mujeres para abortar este verano.

El Jueves, la Cámara dio su aprobación final a la legislación que protege los matrimonios entre personas del mismo sexo con la Ley de Respeto al Matrimonio. El presidente Joe Biden promulgó el proyecto de ley el Martes.

La nueva ley pretende salvaguardar los matrimonios entre personas del mismo sexo si la Corte Suprema de los Estados Unidos alguna vez revoca Obergefell v. Hodges, su decisión de 2015 que legaliza las uniones entre personas del mismo sexo en todo el país.

La ley también protege los matrimonios interraciales.

En 1967, la Corte Suprema, en Loving v. Virginia, revocó leyes en 16 estados que prohibían el matrimonio interracial.

Guardian dijo que él y su esposo tienen suerte de vivir en New Jersey, un estado que ha sido amigable con la comunidad LGBTQ.

— “Creo que es importante. Planeamos vivir en Nueva Jersey el resto de nuestras vidas, pero para otras personas que quieren mudarse, es importante que otros estados reconozcan su derecho a casarse”, dijo Guardian el sábado.

La Ley de Respeto por el Matrimonio derogará la Ley de Defensa del Matrimonio, que el presidente Bill Clinton promulgó en 1996. La Ley de Defensa del Matrimonio estableció la definición federal de matrimonio como “un hombre, una mujer” y permitió que los estados se negaran a respetar los certificados de matrimonio de personas del mismo sexo emitidas por otros estados.

En 2013, la Corte Suprema dictaminó que parte de esa ley era inconstitucional en US v. Windsor. En 2015, el tribunal emitió otro fallo, Obergefell v. Hodges, que requería que todos los estados autorizaran y reconocieran los matrimonios entre personas del mismo sexo.

Pero la preocupación por el precedente de la corte sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo se encendió después de que la Corte Suprema emitió su fallo de junio de 2022 en Dobbs v. Jackson Women’s Health Organization, que anuló el derecho federal al aborto.

Debido a esto, los legisladores demócratas y republicanos aceleraron la aprobación de la Ley de Respeto por el Matrimonio en el Congreso este otoño.

— “Después de que Roe v. Wade (fue anulado), creo que la comunidad en general asumiría el matrimonio entre personas del mismo sexo a continuación, y no tendríamos los votos en el Senado y el Congreso para protegerlo”, dijo Guardian. “Pero una vez que se pudo ver que llegaban los votos, hubo una confirmación bastante buena (la Ley de Respeto al Matrimonio) que sucedería y el presidente accedió a firmar. Estábamos bastante cómodos”.

En enero, el gobernador Phil Murphy promulgó un proyecto de ley que codificó el matrimonio igualitario como ley en Nueva Jersey.

Los legisladores elaboraron un compromiso con la Ley de Respeto por el Matrimonio que tenía la intención de calmar las preocupaciones de los conservadores sobre la libertad religiosa, como garantizar que las iglesias aún puedan negarse a realizar matrimonios homosexuales.

— “Es lo mejor de ambos mundos”, dijo Guardian, quien como ex alcalde de Atlantic City ofició más de 200 bodas, con una docena de bodas entre personas del mismo sexo.

Además, los estados no estarán obligados a emitir licencias de matrimonio a parejas del mismo sexo. Pero estarán obligados a reconocer los matrimonios celebrados en otras partes del país.

La mayoría de los republicanos en el Congreso aún votaron en contra de la Ley de Respeto al Matrimonio, incluido el representante estadounidense Jeff Van Drew, R-2do. Sin embargo, hubo apoyó suficiente como para eludir un obstruccionismo en el Senado y asegurar su aprobación.

— “Me encanta que se llame ‘Respeto por el matrimonio’, lo que significa que el respeto que uno tendría por el matrimonio heterosexual es el mismo respeto por el matrimonio entre personas del mismo sexo”, dijo Judah Dorrington, enlace LGBTQ+ de Atlantic City y coordinador de programas y servicios. “Algo acerca de que digas ‘mi esposa’ y ‘mi esposo’ tiene cierto peso. La gente dice que no se pueden legislar actitudes, opiniones y religión. Pero cuando existen proyectos de ley y leyes, esa organización, el gobierno y las empresas tienen que cumplirlos. Ya no es una elección”.

Dorrington recuerda haber vivido en Boston durante 40 años, trabajando con organizaciones LGBTQ locales, incluidos GLBTQ Legal Advocates & Defenders (GLAD), sobre la igualdad de derechos en el matrimonio. Dorrington incluso tuvo la oportunidad de trabajar y marchar con la ahora senadora de Wisconsin Tammy Baldwin, una defensora de los derechos del matrimonio entre personas del mismo sexo.

Massachusetts se convirtió en el primer estado en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo el 17 de Mayo de 2004.

Dorrington ha estado con LaVerne Saunders durante casi 43 años. Se casaron el 14 de Febrero de 2007 en Massachusetts.

— “No nos casamos tan pronto como se aprobó el proyecto de ley en Massachusetts por temor a todas las cosas que lo acompañarían, como impuestos y (derechos de poder notarial)”, dijo Dorrington, de 66 años, si la pareja se mudara fuera de Massachusetts y que otro estado no reconozca su matrimonio.

Dorrington dijo que muchas parejas LGBTQ son “una familia por elección” y han tenido que lidiar con el riesgo de que sus familias biológicas los repudien por sus elecciones.

— “Sin estas protecciones, las personas LGBTQ+ que no están conectadas con sus familias de origen o que no lo han estado en mucho tiempo pueden perder esos privilegios”, dijo Dorrington.

La lucha aún no ha terminado, dijo Dorrington.

Es importante que la gente en general siga vigilante para asegurarse de que se respeten los derechos de todos, dijo Dorrington.

Dorrington espera que los miembros más jóvenes de la comunidad LGBTQ no tengan que pasar por las mismas luchas que los miembros más antiguos de la comunidad tuvieron que pasar durante las últimas décadas. La firma de este acto por parte de Biden alivia en gran medida el estrés de esos jóvenes y premia a la generación mayor por esas libertades.

“Eso es libertad: poder elegir dónde trabajar, vivir y jugar”, dijo Dorrington.

Esta traducción fue proporcionada por Latino Spirit Media, en asociación con el Centro de Medios Cooperativos de la Universidad Estatal de Montclair, y cuenta con el apoyo financiero del Consorcio de Información Cívica de NJ. La historia fue escrita originalmente en inglés por The Press of Atlantic City y se vuelve a publicar en virtud de un acuerdo especial para compartir contenido a través del Servicio de noticias de traducción al español de NJ News Commons.

This translation was provided by Latino Spirit Media, in association with the Center for Cooperative Media at Montclair State University and is financially supported by the NJ Civic Information Consortium. The story was originally written in English by The Press of Atlantic City and is republished under a special content sharing agreement through the NJ News Commons Spanish Translation News Service.