Rechazan propuesta que limita acceso a cupones de comida

Una coalición de 24 fiscales generales se opusieron a una propuesta del Departamento de Agricultura (USDA) que busca limitar el acceso de familias de escasos recursos a los cupones de comida.

En una misiva de más de 30 páginas los procuradores advierten que la propuesta para modificar qué familias pueden ser elegidas para el Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) limita de manera ilegal el acceso a este programa y restringe la flexibilidad de los estados para administrarlo.

“Esta propuesta causaría graves daños y amenazaría  a la salud y el bienestar de decenas de miles de familias trabajadoras, niños, ancianos y personas con discapacidades al ocasionar que más de 68,000 residentes de Nueva Jersey pierdan los beneficios de SNAP.”, dijo la Comisionada del Departamento de Servicios Humanos de Nueva Jerseye, en declaraciones que recoge un comunicado.

El programa SNAP proporciona alimentos gratis a unos 40 millones de estadounidenses, alrededor del 12% de la población total de EEUU.

Actualmente, los residentes de 43 estados, incluido Nueva Jersey, son elegibles automáticamente para recibir los cupones de comida a través de SNAP si reciben beneficios del programa federal de Asistencia Temporal para Familias Necesitadas (TANF).

La propuesta de la agencia federal pretende exigir a las personas que califican automáticamente a SNAP por ser beneficiarios de TANF que pasen antes una revisión de sus ingresos para determinar si son elegibles.

Según las estimaciones de la actual administración en la Casa Blanca, la propuesta supondrá denegar la asistencia alimentaria a 3,1 millones de personas en el país, y al mismo tiempo permitirá a las arcas federales el ahorro de 2.500 millones de dólares anuales.

En este sentido, el procurador general del Distrito de Columbia, Karl A. Racine, dijo que la coalición insta al USDA a abandonar la propuesta porque viola la ley federal y daña a las familias de bajos ingresos, a los niños, a los adultos mayores y a la economía.

“Si esta propuesta entra en vigencia, millones de personas que dependen de la asistencia alimentaria, incluidos miles de residentes del Distrito (DC), pasarán hambre” , resaltó.

Por su parte, el Fiscal de California, Xavier Becerra, calificó de “atroces” los constantes intentos de esta administración por socavar los apoyos a los estadounidenses de menores ingresos.

Según las estimaciones de los procuradores, la propuesta tendría un impacto desproporcionado en las personas mayores, ya que más del 13% de todas las familias que perderían estos cupones de comida tienen un miembro de edad avanzada.

Los fiscales también advirtieron que las nuevas regulaciones atenta contra la salud pública, ya que aumentaría la inseguridad alimenticia y por consecuencia los costos de atención médica.Los procuradores de Nueva York, Colorado, Connecticut, Delaware, Hawai, Illinois, Kentucky, Maine, Maryland, Massachusetts, Michigan, Minesota, Nevada, Nueva Jersey , Nuevo México, Carolina del Norte, Oregón, Pensilvania, Vermont, Virginia, Washington y Wisconsin, también se opusieron a la propuesta.