La Corte Suprema rechaza la apelación de una empresa sobre la reclamación salarial de un inmigrante en NJ

Por Nikita Biryukov / www.newjerseymonitor.com

La Corte Suprema de EE.UU rechazó la apelación de una empresa de administración de bienes raíces contra una decisión de la Corte Suprema de Nueva Jersey que determinó que las leyes estatales sobre salarios y horas de trabajo se aplican a los inmigrantes indocumentados.

El tribunal supremo rechazó la apelación de Marmic LLC contra la decisión de la corte estatal de marzo, la cual dictaminó que la ley federal que prohíbe emplear a personas sin permiso legal para ingresar o trabajar en Estados Unidos no entra en conflicto con las leyes de salarios, horas y pago de salarios de Nueva Jersey.

Como es su práctica habitual, la Corte Suprema de EE.UU no justificó el rechazo de la apelación.

La apelación de Marmic se produjo meses después de que la corte suprema estatal dictaminara que la provisión de un apartamento gratuito por parte de la empresa no satisface sus obligaciones salariales con Sergio López, a quien Marmic empleaba como supervisor.

Joseph Deer, abogado de Marmic, no respondió a las llamadas ni a los correos electrónicos solicitando comentarios.

La ley de Salarios y Horas de Nueva Jersey establece el salario mínimo estatal y exige el pago de horas extras por el tiempo trabajado más allá de las primeras 40 horas semanales. La ley estatal de Pago de Salarios generalmente exige que los trabajadores reciban su pago al menos dos veces al mes, según un calendario fijo.

El Tribunal Supremo estatal determinó que ninguna de las dos leyes contempla amplias excepciones para acuerdos de trueque como el del apartamento gratuito entre López y Marmic, y que el apartamento no constituía prueba de que la empresa hubiera pagado correctamente a López.

Para que un trabajador —incluso uno sin permiso legal para estar o trabajar en Estados Unidos— pueda presentar una reclamación salarial, basta con demostrar que es un empleado que realiza un trabajo y no recibe la compensación adecuada, dictaminó el tribunal de Nueva Jersey.

“El estatus migratorio de una persona no es relevante para determinar estas cuestiones”, escribió el presidente del Tribunal Supremo de Nueva Jersey, Stuart Rabner, en nombre del tribunal en una decisión unánime tomada en marzo.